BB krém. Marketing vagy csodaszer?

1. Én eddig kétféle ázsiai bb kencét használtam (skin 79 diamond-ot és most lioele water dropsot), mindkettővel nagyon elégedett voltam.

   tény, h előtte soha életemben nem használtam alapozót, így nem tudom, mennyire más. barátnőimet is megfertőztem a koreai vonallal, már ők is ezt használják alapozó helyett. azt mondják, h nem olyan maszkos hatású, könnyedebb. én nekik (szintén) elhiszem.

   én szeretem, mert picit egységesít az összképen, de leginkább azért kedvelem, mert ha előjön egy pattanásom és még időben kenem rá, simán lehúzza a gyulladást és nem kell vele szenvedni. ezért a tulajdonságért sosem mondanék le az „igazi” bb krémről. szerencsére általában max. mensikor jön elő 1-1, amúgy nincs problémás bőröm, könnyű dolgom van ilyen szempontból.

   van olyan ismerősöm (egy barátnőm barátnője), akinek a 3. bb krém sem volt megfelelő, mert az se táplálta kellően a bőrét, végül asszem a garniert keni magára, biztosan vannak olyan típusok, akik nem találnak rá az ideálisra, lehet, h nem is létezik 100%-os számukra, de lhet, h csak picit tovább kellene keresgélni…

   (és most elolvasom az utóbbi 1-2 bejegyzést, picit lemaradtam:))

   Válasz

2. Köszönöm, hogy megírtad ezt a bejegyzést. Nagyon nagyon jó lett! Nem rég írtam arról, hogy a külföldről történő kozmetikum vásárlás előtt tegyünk fel magunknak néhány kérdést, és nézzünk utána, hogy milyen összetevők is vannak benne. Egyiknél pl volt olyan összetevő, amit már nálunk rég betiltottak, de ott még használják. Eddig még nem volt egy koreai bbkrémem sem, de maradok az Európában kaphatóaknál.

   Válasz

3. Ennyi szilikonnal jó, hogy könnyedebb 🙂 A pattanás lehúzására számtalan szer van, a többit pedig tudja egy színezett hidratáló is. Nem szeretnélek lebeszélni vagy belekötni, de nem győztél meg. Nem hiszem, hogy ezreket kellene kidobálni az ablakon ahhoz, hogy egy újabb felesleges kencét vegyünk, ami pótolható mással.

   Válasz

4. Örülök, hogy hasznos volt! Igen, teljesen egyet kell, hogy értsek!

   Válasz

5. Kapcsolatom a bb krémekkel otthonülő kismamaként kezdődött, amikor volt időm mindenféle nyereményjátékokhoz teszteket kitöltögetni – így nyertem egy tubus Garniert. Szerettem, hiszen ennél többre nem volt kedvem sminkelgetni:) Aztán bejött a Helia D, pont akkor, amikor elfogyott a nyeremény, így ezt is kipróbáltam. Odáig nem mentem, hogy ázsiait rendeljek (a magyar webshopból…), de ez nekem megteszi. Nem gyógyít, nem ránctalanít, csak segít jól kinézni. (Csak zárójelben: amikor elkezdtem használni a Garniert, akkora ragyáim lettek tőle, mint kamaszkoromban sosem… Bár eltűntek később, de nem véletlenül nem vettem második tubussal belőle…) Én pl. szinte sosem használok alapozót, ezért nekem jó alternatíva a BB krém(nek nevezett színezett hidratáló).
   Szóval én szeretem, de tény, hogy a marketing ez esetben túllépett az „apró torzításnak” nevezett trükkön…

   Válasz

6. Érdekesség, hogy a Garnier is tele van allergén összetevőkkel, nem az igazi. A Helia-D annál inkább, de nekem sajnos folyton meggyűlik vele a bajom, nem igazán használom.

   Igen, ez a lényeg! Bőven túlléptek az apró torzításon.

   Válasz

7. Én úgy tudom, h az Essence krémet kivonták a forgalomból… 🙁 pont most fogyok ki belőle, és pótolni akartam, de a Müllerben már nem lehet kapni.

   Válasz

8. Egyre inkább rájövök, hogy a legjobb, ha semmit nem kenek magamra. A BB-k közül a Helia'D-t próbáltam és a L'Orelalt, nem hidratálnak eléggé, nem fednek eléggé, a többit nem tudom ellenőrizni, de nem kellemes a viselésük.
   Alapos cikk, köszi!

   Válasz

9. Nálam is hasonló a helyzet, csak sajnos van mit elfedni ezért inkább olyan termékeket választok, ami megfelel az elvárásoknak. Semmiképpen nem hiszem, hogy ezek hidratálnak, fednek, védenek és ápolnak egyszerre.

   Válasz

10. Értem amit mondasz és elhiszem, hogy a bejegyzés komoly kutatómunkán alapszik és látok benne rációt, de „sajnos” a saját tapasztalataim alapján én ezzel nem tudok egyetérteni. Most már több mint egy éve folyamatosan használok mindenféle koreai BB krémet, és kb. mindet imádtam.

    Lehet, hogy pórustömítő anyagokkal vannak tele, amitől elvileg csúnya pattanásoknak kellene nőniük az arcomon, de én eddig csak alapozóknál tapasztaltam hasonlót, BB krémekkel soha nem volt ilyen gond. Amíg a bőröm állapota nem romlik ezektől a krémektől, addig én ezeket fogom használni, mert életemben nem találkoztam még olyan alapozóval, ami ilyen szépen fed, ilyen könnyen eloszlatható és ennyi ideig gátolja a kifényesedést.

    Lehet, hogy az összetevők alapján nem így kéne lennie, de hidd el, senki nem fizet nekem azért, hogy ezt mondjam, mégis imádom ezeket a krémeket, mert nekem soha, semmi gondot nem okoztak! Ráadásul az alapozók gyanítom hasonlóan csúnya összetevőkből állnak, szóval nem hiszem, hogy azokkal sokkal jobban járnék. :S

    Válasz

11. Termeszetesen szived joga szeretni es hasznalni oket! En arra probaltam ravilagitani (ami szerintem a lenyeg), hogy sok esetben sehol a skincare benefit csak egy ujabb kozmetikai termek marketing turboval.

    Kinek mi a prioritas ugye. Elvileg ezek a kremek a mumus alapozok helyett vannak, megspekelve sok jo tulajdonsaggal (ranctalanit, hidratal, feszesit, segit a problemas boron es igy tovabb) de ezt semmi nem tamasztja ala, sot az erzekeny borueknek gondot okozhat, ahogy okozott nekem is. Fedesre illetve a kifenyesedes megakadalyozasara kepes egy minosegi es/vagy asvanyi alapozo is sokkal szebb osszetevokkel, de azokat nem a drogeriakban kell keresni. Nyilvan vannak jobb bb kremek is, pl a TBS ami inkabb taplal vagyis azt teszi, amire kitalaltak.

    Orakig tudnek beszelni rola, tudom hogy sokan nem ertik a lenyeget, de ha valaki elgondolkozott rajta legalabb egyszer, akkor mar megerte dolgozni vele. Nem kell vakon bedolni a marketingnek. Ennyi. (Bocs, angol billentyuzet)

    Válasz

12. Nagyon jó írás, megérte a kutatómunka, amit befektettél 🙂 A La Roche-Posay-n kívül már gyógyszertári termékekkel kapcsolatban nincs tapasztalatod? Vichy pl. vagy egyéb (fél)bio termékekként hirdetett márkák, pl. Yves Rocher? Köszi a választ 😉

    Válasz

13. Alapozó vagy BB krém? A LRP amit itt említettem alapozó. Az Yves Rocher-val nem vagyok elégedett úgy általában, ráadásul a bb krém nekem is megvan de nagyon nem szeretem. Az UNE, Annamarie Börlind termékek általában jók, alapozót próbáltam, bb krémet még nem, de az összetevői jók.

    Két Vichy alapozóm van/volt, az egyik a Dermablend korrekciós, a másik pedig Normaderm alapozó problémás bőrre, utóbbit nem, de a korrekciós alapozót évek óta újraveszem. Tény, hogy az én bőröm nagyon problémás volt. Egyébként egyedül a La Roche Posay alapozóját találtam a gyógyszertárban ami tényleg nem tartalmaz allergént és eddig ennek a legszebbek az összetevői.

    Ha valami eszembe jut még, akkor megírom, de sok minden függ attól mire van szükséged, mit szeretnél.

    Válasz

14. Nekem nagyon zsíros bőröm van, az alapozóktól nagyon fénylik a bőröm és sokszor ki is pattogok tőlük. Nekem nem minden koreai BBkrém vált be, de amelyik nagyon, az jól szabályozza a zsírosodást, nem is pattogok ki tőle. „Sajnos” nekem jobban beváltak, mint bármi más. A mineral alapozók tapasztalataim szerint jók, de nekem egyszerűbb egy BBkrémet feldobni.

    Válasz

15. Nekem a normál alapozók közül egyedül a Bourjois 10 óra alvás-os volt megfelelő eddig, pedig számtalan drogériás és profi terméket is kipróbáltam. A koreai BB krémek közül azonban akárhányat teszteltem, eddig mindegyik jobb volt mint az európaiak. Tény, hogy itt is ki kell tapasztalni, hogy mi a legjobb.
    Általában igyekszem odafigyelni arra, hogy miket kenek magamra, de érdekes módon nekem sem arckrémekben, sem sminkcuccokban nem tudtak annyit az európaiak mint az ázsaiak, és itt is lehet elérhető áron olyat találni, ami nemcsak jó, de „zöld” is (Pl. Benton). Hélia D-vel is többször próbálkoztam már, de minden egyes alkalommal jelentősen romlott a bőröm állapota, mint amilyen korábban volt, úgyhogy én már nem próbálkozom ilyesmivel.

    Válasz

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .